the-terror-live  

"一句道歉真的就這麼難嗎?"

這句話,我們似乎在新聞畫面上已經聽過不下數百次,但往往,敗壞的上位者自然有一套政治正確的理論,道歉對他們來說的確是難上加難。

南韓電影[恐怖攻擊直播]在預告中乍看之下討論的是媒體的道德操守議題,但其包含之廣度卻是令人驚豔,除了媒體道德之外,更探討了政府對於社會不公現況的無能應對,逼使小人物走上激進之路,大膽拍出那最黑暗、不堪的區塊,觀影過程中除了劇情張力帶來的震撼外,更強烈的無奈在於,電影中的劇情怎麼與自身周遭的現況,竟然有這麼多的雷同之處,也讓本片有太多太多的討論點。

55006

 

[恐怖攻擊直播]中可以看到近年來的媒體生態縮寫,嗜血過度的媒體總是想要搶下更多重口味的獨家,收視率擺第一,道德總是排在其後,先爆料後查證的情況屢見不鮮,但反過來想,這些收視率來自於哪裡?是我們這些愛看腥羶色的大眾,政論節目中,一個個名嘴口沫橫飛地講得天花亂墜,大家邊罵邊看,而爆料獨家更是每家新聞台的重頭好戲,現在已經變成"只要沒報過,就是獨家"的奇怪現象,這一來一往,造就了這扭曲的媒體道德觀,而河正宇在電影前段完美詮釋了一個想要靠勁爆獨家東山再起的媒體人心態,而在整個周旋途中,故事又巧妙運用主角過去帶出了政界的醜陋面,其內心轉變與面對現況所做出的掙扎演出非常精彩,當然,導演對於整體畫面的掌握也是讓整部片無冷場的關鍵,雖然全片場景幾乎90%都在現場轉播的主播台上,但導演透過手持鏡頭,明快的剪接下不斷切換視角、新聞畫面與現場狀況、音效與配樂,搭配男主角河正宇精湛的演技,讓全片從開頭不到10分鐘的一聲巨響後無冷場,張力立即拉開到最後一幕。

片中更點出政府想藉由事件達成處境翻轉的黑暗面,一句"要等到人質死了,事件才會落幕,我們就能以現行犯逮補他"更是重重賞了許多政客一巴掌,這種拖延戰術是屢見不鮮,畢竟我們這些小人物沒有形象決策團隊在背後,縱使一開始有足夠立場證明政府的錯誤,但久了總是會因情緒而踏錯一步棋,這時候他們就會像是見獵心喜般的緊咬,本來錯誤的一方也因此而情勢逆轉;這些都讓人佩服導演對於社會現況批判的勇氣,也看到了南韓電影不論是在技術上與主題上的進步與力道,期望我們台灣國片也可以藉由電影這個媒介,去取代不理性的動作,來讓這些議題被更多人看到。

 

55692

"為什麼不用合法管道去達成你的訴求?"

"合法管道有用嗎?法律從來沒有站過弱勢這邊"

經過了太陽花學運後,我常常在想,會不會以後大家在面對社會不公時,都會採取這樣的強勢做法,或許激進作法是讓大家看到的最快途徑,又或許,在面對現況無為無感的政府,這樣的大動作是為了得到回應的不得不,每次的大規模抗爭,都會造成群體之間的分裂,與社會的負面情緒生成,怎麼看都是暫時緩解的毒品而不是解藥。

無奈的是,總是要進行這樣慘烈的梭哈,才能使這些政治人物稍聽見我們市井小民的聲音,並稍稍的正面回應問題。

 

評分:8.3/10

55005

 

The-Terror-Live-2013-Movie-Image2-650x432

 

The-Terror-Live-2013-Movie-Poster

圖片來源:

http://asianmoviepulse.com/2013/08/the-terror-live-starring-ha-jung-woo-to-be-released-august-16th/

http://www.beyondhollywood.com/the-terror-live-2013-movie-review/

奇摩電影資訊站 https://tw.movies.yahoo.com/photoplayer.html?id=5217&type=movie&play=55694

 

arrow
arrow

    裴小裴 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()